今天你网络实名认证了吗?

 二维码

2017年6月1日《中华人民共和国网络安全法》正式实施,各大网站因此纷纷强化账号实名认证机制。以百度和知乎为例:

百度于5月11日发布公告称,根据于6月1号正式施行的《中华人民共和国网络安全法》的相关规定,如果百度用户在6月1日前未完成实名认证操作,在后续使用百度部分产品中发布信息、评论等相关功能时将可能受到限制。



6月1日起百度登录时会要求用户验证手机,否则便无法使用相关服务。

知乎于2017年6月初通过“知乎小管家”的官方账号发布文章《知乎也要进一步强化帐号实名制了》,并给每位知友推送推送私信,内容为:“应6 月1 日起正式实施的《中华人民共和国网络安全法》要求,我们将进一步强化帐号实名认证机制。烦请将帐号与手机号进行绑定。”



知乎小管家发布文章《知乎也要进一步强化帐号实名制了》

许多网友对此议论纷纷,有支持强化网络实名制以维护网络秩序的,也有担忧网络言论从此受限,或是担心个人信息泄露。


强化帐号实名制的法律依据

新实施的《网络安全法》第二十四条第一款规定:

网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务,办理固定电话、移动电话等入网手续,或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务,在与用户签订协议或者确认提供服务时,应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的,网络运营者不得为其提供相关服务。

本条规定了网络运营者必须履行的义务之一,核心是实名制,通过实名制最大程度的实现信息真实化、可靠化,可以说是国家网络安全的一个重要基础。本条在电信用户实名制基础上,规定了信息发布、即时通讯等服务的实名制要求,而为了不影响用户的隐私,这里的实名指的是“前台匿名,后台实名”,体现了人性化的同时,也充分显示了国家对个人隐私保护的决心。

以百度为例,百度在公告中表示,用户不实名认证不影响百度搜索引擎的使用,但对后续使用百度部分产品中发布信息、评论等相关功能时将可能受到限制。因为百度搜索不涉及为用户提供信息发布、即时通讯等服务,而百度贴吧、百度网盘等服务中涉及信息发布及评论,故用户不实名认证,便无法使用这些服务。同时,百度也强调用户在账户实名认证后将享受更高等级的安全保护。百度将通过敏感数据加密存储、监控多层防御等技术手段和代码层面多重审计、安全测试等服务规范确保百度用户个人、企业信息得到有效保护,守卫用户的信息安全。从公告和声明来看,百度的确是较为良好的遵守了《网络安全法》的第二十四条,至于真实的效果如何,还需拭目以待。


网络实名制的利与弊

《网络安全法》第二十四条立法目的是通过实名制最大程度的实现信息真实化、可靠化,保护网络安全,尤其着重于青少年的网络保护,并有效维护互联网秩序,遏制网络乱象。

实名制的确有利于对网络用户的管理,也能让网民严格自我要求,不随意通过网络发表不实言论,也能一定程度上遏制网络暴力,相当于网络发言的“前置审查”,对于净化网络风气有一定的作用。

然而,网络实名制有两个绕不开的“痛点”。其一,也是最重要的,便是网民担忧个人信息因此泄露,公民隐私权受侵犯;对于网络运营者来说,一旦收集的个人信息发生大批量的泄漏,将产生无法预期的数据安全风险。这并非杞人忧天,近年来,类似“12306”网站被撞库而致数十万用户信息泄露,网易邮箱被攻破导致用户隐私泄露等等事件,使得民众对把个人信息交给网络运营者愈加不放心,甚至有些商家还形成了买卖用户信息的利益链,于是对于实施网络实名制之后,网络运营者如何有效保护用户个人信息,成为重中之重。所幸,在《网络安全法》中第四章“网络信息安全”相应的规定了“网络运营者对个人信息保护的责任”条款,强化了个人信息保护,也是对保护网络用户信息的一道保险。

第二个“痛点”是网民担忧言论自由受限。《网络安全法》旨在抑制网络犯罪,对于正常的信息发布和及时通讯,不会有过多的干扰,并且实名制也是一种威慑,使得网民在网络上发表言论时能更加的理性和谨慎。

笔者认为,在法律制度不健全、技术防范存在漏洞的当下,草率地推行网络实名制,不是一个明智的选择。《网络安全法》实施至今快一个月了,你在各大社交网站上的账号进行实名认证了吗?